最佳欧美音乐圈抗议格莱美种族歧视真正的多元共伊莲佩吉严泰京李千娜芝加哥胡佳琛OrE

欧美音乐圈抗议格莱美种族歧视！真正的多元共存还道阻且艰....

在这周一橘子君为大家带来的格莱美直播中，大家都知道阿黛尔五提五中，成为了最大赢家吧？

格莱美亲女儿！Adele拿下包括最佳专辑的5项大奖，厉害了我的呆！

各位盆友们，第59届格莱美将在北京时间今天早上9点正式举行啦！everybody跟我一起嗨起来~在颁奖典礼正式开始之前，部分小奖项会在后台提前揭晓，让我们看看都有谁获奖了吧~为了方便大家阅读，文章用的是倒叙的方法，不要搞混了哦。---------------------------------Jus

而阿黛尔的格莱美劲敌、孕妈碧昂斯却仅仅凭借《Lemonade》获得了“最佳当代R B城市专辑”。

当时阿黛尔在台上的时候一直眼含热泪称赞碧昂斯，并将奖杯一分为二要与碧昂斯共享！

“所有艺人都崇拜你，你就是我们的光。《柠檬水》是我心目中的年度最佳专辑！”

可别以为这是在逢场作戏，因为在那天之后，包括阿黛尔本人在内的越来越多的艺人开始抗议这个决定。

直爽的阿黛尔就直接在获奖感言里说：“这次应该是碧昂斯拿下年专，不然下次她要整出tm啥样的神作才能获奖？”

当Sufjan Stevens被问到什么是“城市当代专辑”的时候，他回答说：就是格莱美那堆白人将一位无可匹敌的怀孕黑人女性放在狭隘的空间里，因为他们收到了威胁，被碧昂斯的才气、影响力与未来的潜能给吓到了。

公鸭和比伯这两位同为年专的竞争者都公开抗议格莱美奖励的音乐作品风格单一（格莱美痛类大奖偏向庆祝Safe白人音乐），更别提侃爷、Frank Ocean等碧昂斯的老朋友了。

包括滚石、Pitchfork在内的专业音乐媒体都已经翻了天↓

或许有人会说：“黑人拿不到奖就是歧视咯？”“难道阿黛尔不够优秀不配拿奖？”

不，大家稍安勿躁。

或许在我们眼里，美国素来是倡导政治正确与人权平等的国家，而格莱美这样作为代表艺术界最高成就的学院派奖项还会存在黑人与白人的差别对待，这听起来是挺不可思议的。

张晓路让我们先来看一组数据：

距上一次黑人女歌手尹子茹拿格莱美年专有18年了；距上一次黑人女歌手拿通类奖项有7年了；自1959年开办至今，格莱美一共只有10座年专颁给了黑人歌手。

又会有人说：像碧昂斯、侃爷这样的黑人歌手都获得20多个格莱美奖了，凭什么说人家格莱美种族歧视？

这就是这次“种族声讨”的关键所在：少数种族的音乐专辑往往局限在某特定风格的小奖类别里，譬如碧昂丝大部分格莱美奖都是R B/Soul类别奖，Kanye的则多是灯塔Rap流派的奖。

看似格莱美是在庆祝多种音乐文化，其实这样的做法只是让白人歌手在通类大奖上更占风光。

就说今年碧昂斯的《Lemonade》，它本身钱幽兰是一张以Pop为标签的专辑，却因格莱美的“肤色”局限被套上了Urban的名号，即便这张神专的商业艺术乐评都达到了登峰造极的地步。

使印制板级器件数减少3⑴0倍(与国内外同行相比)

回想起牛姐当年的《Daydream》，也算得上是一张商业乐评爆炸的神专，六提零中的结果也是扎心了老铁！

这次对格莱美的声讨，并非是觉得因为阿黛尔不如碧昂斯、《25》不如《Lemonade》，而在意的是为什么《Lemonade》这个层次的水瓶不足以拿到年度专辑。

这是一种对于表面上乐于多元共存、而暗戳戳种族歧视的做法的抗议。

其实这种抗议在去年霉霉的《1989》打败Kendrick Lamar的《To Pimp a Butterfly》、Beck的《Morning Phase》打败《Beyoncé》的时候，推特上就已经有“Who is Beck？”的热门话题来讽刺落后于时代、过于保守的学院派奖项了。只是这个话题，在今年彻底炸开了而已。

作为格莱美的主办方，美国国家录音艺术与科学学院主席Neil Portnow公开否认了“种族歧视”。

他说：对于音乐和艺术而言，这种具有内在主观性的感受很难去创造绝对的客观。我们已经尽了最大的努力，我们有84个类别，包含着所有的音乐流派。

我们听音乐真的不是基于性别、种族或者人种。这是一个民主投票的结果。

他还说：如果说奥斯卡“太白”是一个的确存在的问题，那格莱美绝对没有，我们一直在致力于会员的多样性。如果任何人对于结果感到不满和质疑，我想说我们的底线非常简单，就是成为会员，然后行使自己的投票权。

最后一句

你们对这事有啥看法？